¿porque no aparecieron los elfos?
Por Angelux Fecha: December 10, 2005 |
Print This Post
El director de la peli 4 (Harry Potter y el Caliz de Fuego)dio una entrevista, sobre las escenas que faltaron en el film, en lo general me pareció bien que la pelÃÂcula se hay tornado un poco Misteriosa "Thriller" exactamente.
‘Suprimimos los elfos porque eran muy caros de producir”
El director Mike Newell explica por qué, en el filme, se eliminaron algunas partes de la novela.
Mike Newell es tan inglés como el té de las cinco o el Big Ben. Pero, desde que dirigió la cuarta aventura del popular aprendiz de mago, “Harry Potter y el cáliz de fuego”, se ha convertido también en un ciudadano del mundo. Le llueven propuestas de trabajo y también las cartas de los fans que critican su adaptación al cine del libro de J.K. Rowling. Tal vez por eso, en declaraciones recientes se apresuró a explicar cuáles fueron sus preocupaciones a la hora de encarar la filmación de la historia que narra el libro. “Es un libro enorme. Cuando lo leàpensé: ¿qué historia voy a contar? ¿Puedo sacar algo en claro de todas estas páginas? Y, finalmente, creo que pudimos hacer de este libro un buen
thriller”, confesó.
Gran parte de las cartas que escribieron los lectores, critican -justamente- esta adaptación. Dicen, principalmente, que se suprimieron personajes y que hay momentos que ni siquiera aparecen en el filme. “Fue difÃÂcil decidir qué cosas del libro debÃÂamos sacrificar para rodar la pelÃÂcula. "Obviamente no todo podÃÂa ser contado. El comienzo, sobre todo, era una parte especialmente delicada. Un escritor se toma todo el tiempo del mundo para empezar una historia porque sabe que no tiene restricciones de espacio. De manera que Rowling habÃÂa escrito muchÃÂsimo material sobre distintos personas".
"Tuvimos que suprimir a los elfos y a otras criaturas porque eran caras de producir. Pero los hicimos con mucho cuidado, porque además de la historia, uno tiene que tener en cuenta también los detalles”, dijo.
La escuela
Newell, el tercero en llevar Harry Potter a la pantalla -y el primero en compartir nacionalidad británica con los actores principales y con la autora de las novelas-, considera que ser inglés ha facilitado la relación con los actores Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson. “Pueden leer mis tonos”, dijo.
Pero donde más se ve la huella de su nacionalidad, según asegura, es que en el filme, Hogwarts es un personaje en sàmismo. “En el Reino Unido tenemos una gran tradición de historias acerca de las escuelas. Al leer el libro me di cuenta de que Hogwarts es un personaje y que no habÃÂa sido presentado asàen las pelÃÂculas previas”, confesó.
Popularity: 1% [?]
Tambien te puede interesar:
Parece ser, que Harry Potter sigue estando de moda. Aún somos muchos los que nos emocionamos ...
Harry Potter y... (libro 7) El libro que concluirá la magia Mientras que en Londr ...
Aforismo Nº285 de Federico Nietzsche “Cuando se siente fuertemente, la injustic ...
Esta serie de libros se me hicieron conocidos recien cuando comenzaron a anunciar su primera pel ...
Advertencia: Esta sección contiene detalles de la trama. El tiempo libre que tuv ...

Te gusto nuestro Post? Suscribete a los Feeds Aqui.
Puedes participar siempre dejando un Comentario!.
Para hacer aportes o resolver dudas regístrate en nuestros Foros.
4 Comentarios para “¿porque no aparecieron los elfos?”
Escribir un Comentario
- muri: gracias viejo agregue tu misma ip proxi perdon pero solo haci meacepto
- rdodoa: no sirven los link de megaupload a ver si los puedes volver a subir
- Steven: Gracias amigo estoi descargado por Megaupload Si me funciona lo recomendare en otras paginas ok Salu2
- Jerome: Heilner, ¿ofendiendo el intelecto y trabajo de los demás? Qué original trabajo copiar y pegar. La idea en...
- TITO: Gracias amigo, lo busque por toda la web xD en esta calidad y latino. bajando








marco antonio dijo:
December 21, 2005 at 5:41 pm
bueno queira de cir que emma watson as la mejor actris que he cono cido y me gustaria conocerla algun dia si tuviera esa portunidad lo la desperdiciaria nunca por que ella es mi amor platonico
Kndel_Tonks dijo:
April 9, 2006 at 11:11 am
en mi opinion la pelicula 4 esla mejor de toda la saga (por el momento)….la primera fue muy infantil..en la segunda fueron olvidados muchos puntos importantes….la tercera fue un fracaso total ya que la historia fue casi totalmente cambiada y los escenarios fueron convertidos a una forma completamente distinta de las otras peliculas y del libro (parecian objetos de plastico sin sentido!!!)…asi q la 4 es la mejor q nos queda..admito q muchas cosas se suprimen pero en ella se respeta la historia principal q es la del campeonato y la de los sueños q tiene Harry…………..
PLEASE!!!…OPINEN!!………q los q opinen diferente no keden excentos!
Ricardo dijo:
November 8, 2007 at 1:04 pm
yo considero que fue malo la verdad la omicion de los elfos domesticos ya que son parte fundamental en el desenlace del 7 libro; y a consideracion de las peliculas la cuarta esta super chida ya que renace voldemord y el actor que lo interpreto fue uno de los mejores de las peliculas la verdad influlle el miedo y el espeto hacia el malo de la saga. lo que no me parece justo es que critiquen tanto a la 3er pelicula ya que fue estupenda; sino se parece en nada al libro; pero es exelente ya que la adaptacion de los nuevos personajes fue exelente. lo unico malo seria el hipogrifo que estaba un poco falso de las plumas y los dementores eran terrorificos. con respecto a las 2 peliculas anteriores me parecieron fabulosas cuando salieron; pero ahora las siento un poco infantiles. la peor en si fue la primera ya que no se explica bien como viantres sospechan de snape; aunque la cuarta le faltaron unos detalles del ñlibro que lo hace tan emocionante y que no puedes dejar de leerlo estubo genial; la quinta es muy aparte en si es la mejor tanto en histori como en efectos especileales y el duelo de dumbledore con voldemord fue espectacular……
MeDueleElPene dijo:
January 9, 2008 at 11:14 am
Tengo un webo deforme y peludo =D
y mi novia no quiere tne relaciones con migo =(