¿porque no aparecieron los elfos?
El director de la peli 4 (Harry Potter y el Caliz de Fuego)dio una entrevista, sobre las escenas que faltaron en el film, en lo general me pareció bien que la pelÃÂcula se hay tornado un poco Misteriosa "Thriller" exactamente.
‘Suprimimos los elfos porque eran muy caros de producir”
El director Mike Newell explica por qué, en el filme, se eliminaron algunas partes de la novela.
Mike Newell es tan inglés como el té de las cinco o el Big Ben. Pero, desde que dirigió la cuarta aventura del popular aprendiz de mago, “Harry Potter y el cáliz de fuego”, se ha convertido también en un ciudadano del mundo. Le llueven propuestas de trabajo y también las cartas de los fans que critican su adaptación al cine del libro de J.K. Rowling. Tal vez por eso, en declaraciones recientes se apresuró a explicar cuáles fueron sus preocupaciones a la hora de encarar la filmación de la historia que narra el libro. “Es un libro enorme. Cuando lo leàpensé: ¿qué historia voy a contar? ¿Puedo sacar algo en claro de todas estas páginas? Y, finalmente, creo que pudimos hacer de este libro un buen
thriller”, confesó.
Gran parte de las cartas que escribieron los lectores, critican -justamente- esta adaptación. Dicen, principalmente, que se suprimieron personajes y que hay momentos que ni siquiera aparecen en el filme. “Fue difÃÂcil decidir qué cosas del libro debÃÂamos sacrificar para rodar la pelÃÂcula. "Obviamente no todo podÃÂa ser contado. El comienzo, sobre todo, era una parte especialmente delicada. Un escritor se toma todo el tiempo del mundo para empezar una historia porque sabe que no tiene restricciones de espacio. De manera que Rowling habÃÂa escrito muchÃÂsimo material sobre distintos personas".
"Tuvimos que suprimir a los elfos y a otras criaturas porque eran caras de producir. Pero los hicimos con mucho cuidado, porque además de la historia, uno tiene que tener en cuenta también los detalles”, dijo.
La escuela
Newell, el tercero en llevar Harry Potter a la pantalla -y el primero en compartir nacionalidad británica con los actores principales y con la autora de las novelas-, considera que ser inglés ha facilitado la relación con los actores Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson. “Pueden leer mis tonos”, dijo.
Pero donde más se ve la huella de su nacionalidad, según asegura, es que en el filme, Hogwarts es un personaje en sàmismo. “En el Reino Unido tenemos una gran tradición de historias acerca de las escuelas. Al leer el libro me di cuenta de que Hogwarts es un personaje y que no habÃÂa sido presentado asàen las pelÃÂculas previas”, confesó.
Otras Noticias
Temas Relacionados ^^:
Otras Noticias
Si te gusta este post, porfavor considera dejar un comentario o suscribirte a mi canal RSS y asi recibir futuras publicaciones en tu lector rss favorito.
Comentarios
en mi opinion la pelicula 4 esla mejor de toda la saga (por el momento)….la primera fue muy infantil..en la segunda fueron olvidados muchos puntos importantes….la tercera fue un fracaso total ya que la historia fue casi totalmente cambiada y los escenarios fueron convertidos a una forma completamente distinta de las otras peliculas y del libro (parecian objetos de plastico sin sentido!!!)…asi q la 4 es la mejor q nos queda..admito q muchas cosas se suprimen pero en ella se respeta la historia principal q es la del campeonato y la de los sueños q tiene Harry…………..
PLEASE!!!…OPINEN!!………q los q opinen diferente no keden excentos!
yo considero que fue malo la verdad la omicion de los elfos domesticos ya que son parte fundamental en el desenlace del 7 libro; y a consideracion de las peliculas la cuarta esta super chida ya que renace voldemord y el actor que lo interpreto fue uno de los mejores de las peliculas la verdad influlle el miedo y el espeto hacia el malo de la saga. lo que no me parece justo es que critiquen tanto a la 3er pelicula ya que fue estupenda; sino se parece en nada al libro; pero es exelente ya que la adaptacion de los nuevos personajes fue exelente. lo unico malo seria el hipogrifo que estaba un poco falso de las plumas y los dementores eran terrorificos. con respecto a las 2 peliculas anteriores me parecieron fabulosas cuando salieron; pero ahora las siento un poco infantiles. la peor en si fue la primera ya que no se explica bien como viantres sospechan de snape; aunque la cuarta le faltaron unos detalles del ñlibro que lo hace tan emocionante y que no puedes dejar de leerlo estubo genial; la quinta es muy aparte en si es la mejor tanto en histori como en efectos especileales y el duelo de dumbledore con voldemord fue espectacular……
bueno queira de cir que emma watson as la mejor actris que he cono cido y me gustaria conocerla algun dia si tuviera esa portunidad lo la desperdiciaria nunca por que ella es mi amor platonico