Un BLoG Latinoamericano
Website designed and developed with Wordpress by Angelux for Angelux
Por angelux Fecha August 19, 2006 |
Nota: apropósito del tema que tanto se ha discutido toda la semana (que estuve de viaje) pero no podÃÂa faltar mi opinión y mi aporte, pero antes quisiera ir mucho mas allá, el del aborto y lo planteo de la siguiente manera:
(Miguel Angel)
Al aplastar con un martillo una semilla de un melon ¿estas asesinando a un melon? ¿estarias quitandole la vida a un melon?
(Jocoateo)
No se si estas tratando de burlarte. Si no es asi la pregunta encierra una trampa demasiado infantil.Aqui se define que es un ser vivo: http://es.wikipedia.org/wiki/Ser_vivo Respondete tu mismo si la semilla de melon interactua con el medio ambiente intercambiando materia y energia y si se nutre, se relaciona o se reproduce.Por esa misma razon masturbarse no es matar seres vivos. Ni la menstruacion de las mujeres es lo mismo. Un ser humano vivo seconstituye hasta que se da la fecundacion del ovulo de una mujer por el espermatozoide de un hombre y se inicia un ciclo de desarrollo que ningun cientifico ha conseguido reproducir en un laboratorio.
(Miguel Angel)
No estoy tratando de burlarme de ti, solo estoy intentando agotar todas las perspectivas posibles para abordar este tema. Un ser humano no se constituye cuando un ovulo es fecundado por un espermatozoide. Cuando interrumpes el desarrollo de un ovulo fecundado en sus primeros dias o semanas (antes del 3er mes aprox) no estas asesinando a un ser humano, ya que para que algo pueda ser considerado humano debe de contar con una infaltable caracteristica: que sea sabio o capaz de conocer http://es.wikipedia.org/wiki/Humano Antes del 3er mes el ovulo fecundado no cuenta con sistema nervioso, ni conciencia, ni inteligencia, ni capacidad de conocer, por lo tanto no es humano sino un tumor http://es.wikipedia.org/wiki/Tumor
(Jocoateo)
Yo ya dije antes que estoy en favor del aborto. Cuando ese ser humano en desarrollo estorba el plan de vida de una mujer o de un hombre y una mujer y les hace problematica la existencia que lo aborten. Esto es tan asi de facil que en el mundo se hacen miles de abortos todos los dias y nadie esta preso por eso.
(Miguel Angel)
Yo estoy aun formandome un criterio sobre esto, por el momento estoy de acuerdo con lo que dices.
(Jocoateo)
Pero eliminar un feto o un embrion de ser humano es matar a otro ser humano cuya dinamica de desarrollo es imposible de hacer con medios humanos.
(Miguel Angel)
¿que tiene que ver el hecho de que la dinamica de desarrollo de un ser humano no pueda hacerse con medios humanos?
Te gusto nuestro aporte? Clic Aqui para suscribirte gratuitamente.
Navjavier X dijo:
September, 4, 2006 at 19:35Sr. Angelux:
Mis saludos desde Chile. Gracias por vuestro comentario. Lo aprecio y desde ya puedes contarme como â??lector frecuenteâ? de tu blog.
En relación a esta discusión, considero que evitar es más sencillo que pensar en técnicas abortivas. Pero si la cosa está hechaâ?¦ no queda más remedio que cometer â??ese aberrante infanticidioâ? porque si uno se pone a evaluar lo que es mejor, bueno, uno se da cuenta que es mejor traer una vida al mundo cuando a esta se le pueda asegurar un buen porvenir, y cuando no, es conveniente que no nazca. Asàse evitan muchas cosas más terribles, tales como el abandono, la desnutrición, el analfabetismo, los abusos y tantas otras cosas.
Por lo demás, el aborto no es algo maligno. Yo lo considero prudente, debido a que el feto aún no posee funciones cognitivas que le permitan identificar el estado en que se encuentra. De allàse desprende que aún no es un ser. Y al no ser un ser, no hay asesinato.
Finalmente, y a modo de cierre, quiero decir algo muy sabido: â??cada uno es dueño de hacer lo que se le antoje, mientras eso no afecte a su entornoâ?Â. Teniendo en cuenta las afirmaciones anteriores, el aborto es una decisión personal que no constituye peligro ni daño para los cercanos (bueno, sabemos que hay tiempos para hacer el procedimiento) De todas formas considero más sencillo fomentar el acceso y conocimiento a la población, acerca de los métodos anticonceptivos.
angelux dijo:
September, 4, 2006 at 20:25gracias Javier, al igual que tu comparto muchas ideas expuestas (por no decir todo) en tu comentario, salu2.:wink:
Francisway dijo:
March, 25, 2007 at 10:46Matar humanos es bueno. Ojala el mundo explote y nos vayamos todos a tomar por culo.
Thamus dijo:
June, 7, 2007 at 09:30la unica idea q comparto es decir, q cada quien puede hacer lo q se le venga en gana con el cuerpo,….pero puta, es una vida…….y matar es matar…………….. el hecho de q ese tumor o truño como le han llamado no tenga la capacidad e expresarse no excluye el hecho de q esta VIVO y quitarle eso, es matarlo…………………..ya si eso afecta o no al entorno, si se hace para “bien” del “truño” o solo xq …ups no use condon….. lo decide cada quien……….x otro lado q lo legalizen ….mejor en un hospital q en una habitacion cochina……..no apoyo el aborto……….pero q si lo van a hacer q no se mueran dos seres en el proceso……………………………….saludos desde colombia…..donde el aborto ya es legalizado…no se si en sus paises tambien…
lala dijo:
January, 7, 2008 at 12:59yo si estoy de acuerdo con el aborto. que es esa mierda de obligar a niñas de 12 o 13 años a quedarse preñadas como hacen en africa o en otros sitios? las mujeres no tienen derecho a elegir sobre sus cuerpos, le estan quitando la eleccion a una persona que ve, oye y piensa por tener a una bolilla de sangre en crecimiento
lamenteel dijo:
August, 30, 2006 at 03:20solo pasaba por aqui de rebote… comentar que yo antes era un tumor… no entiendo xq las preñadas se mosquean cuando pregunto “hola, ¿como estas? ¿y tu tumor?, y es cierto, ¿como va ser un feto humano realmente humano? yo lo catalogaria como un truño http://www.frikipedia.es/friki/Tru%C3%B1o (si todos poneis enlaces yo tb)
PD: ¿es un melon chino o cantalupense?