Tu Usuario : Password :

• Home
• Acerca de
• Registrarse
• Foros
• Contacto

Tu

61 Comentarios para “Windows Vista Aero vs Linux Ubuntu Beryl”

• 

  darma dijo:

  August 6, 2007 at 12:26 am

  Empiezo con algo que no logro entender, ¿por qué un programa que sea software libre tiene que ser mejor que un programa que no lo es? ¿por qué un usuario que adopta Vista está equivocado y uno que adopta Kubuntu, por ejemplo, no?

  No puedes esgrimir razones económicas, Dell ha reconocido que vender hardware con Windows instalado es más barato por que el precio de la licencia lo cubren otras compañias. ¿Se debe esto a que Windows tiene una posición predomintante en el mercado? Sí pero no es achacable a Microsoft el comportamiento de compañías como Symantec y es absurdo pedirle a Dell que no te venda máquinas con preinstalación de Windows, su respuesta es demoledora: “no lo uses, nadie te obliga”.

  No puedes esgrimir estabilidad a nivel de “desktop” (otro día hablamos de los “servers”), creo que Windows XP (no tengo datos sobre Vista) se cuelga tanto o menos que Kubuntu (¡en versión de producción!), sobre todo si el hardware es relativamente nuevo. ¿Algún valiente al que no se le caiga la cara de verguenza al desmentirme?

  Te queda un argumento: “es libre”. Pero convendrás conmigo en que no es un argumento muy sólido contra el porcentaje de personas que están dispuestas a utilizar un móvil o todas esas maravillosas herramientas de google sin preguntarse por su libertad.

  El problema es que los defensores del software libre se extralimitan y acaban traicionándose a sí mismos etiquetando de idiotas a muchos que han optado *libremente* y con *criterio* por el uso de programas con licencia privativa.

• 

  Jorge dijo:

  November 4, 2007 at 10:40 pm

  Hola que tal.
  En lo personal es muy bueno linux, en cualquier distribucion, los efectos de Beryl + compiz esan mucho mejor que cualquier efecto de windows, es mas estable, no tienes problemas de virus, etc.
  para aquellos que quieren utilizar el messenger(MSM) en linux,
  no se preocupen hay tres paquetes para poder utilizar messenger, uno es Kopete,pidgin, y aMSN. si esxtrañan editor de textos y hoja de calculo, project, etc en linux tenemos staroffice, koffice, open office, open project, etc.
  para aquellos que apenas van a empezar a familiarizarse con linux les recomiendo particionar su disco con linux y con windows.

  digo que windows no por apoyarlo sino por que si como que cuesta algo de trabajo familiarizarse con linux, pero una vez que empiezas te gusta y terminas tirando a windows,
  ademas de que hay una gran cantidad de foros de linux donde puedes preguntar tus dudas y ademas de que hay mucha infrmacion para iniciar.

  lo que deplano no les recomiendo ni por accidende es el vista, es un asco, empezando por la compatibilidad de HW y luego con la del Software, de pilon lo pinches virus.

  VIVA LINUX.

  hay para lo que se le ofresca, solo manden un mensaje a mi correo jocl7@hotmail.com, jocl7@walla.com

• 

  Algalord dijo:

  February 27, 2008 at 12:09 pm

  jajaja, un tonto dijo que beryl es copia de AERO!!! jajajajaja, ignorante de mierda, mejor infórmate antes de comentar estupideces y quedar en ridículo.

  Beryl viene de mucho antes, y antes de este estaba compiz, incluso los efectos se usaron hace mucho tiempo ya en un proyecto llamado mettisse que aún existe.

  No me creen?? investiguen.

  Y otra cosa, ahora compiz fusion le da mil patás al beryl.

• 

  angel dijo:

  March 26, 2008 at 6:06 am

  Pués yo uso tanto vista como ubuntu, y creo que puedo opinar, es cierto que en linux no hay virús, pero no olvideis que si hay gusanos, osea que eso de que en linux es tod seguridad es cierto hasta cierto punto. Por otro lado eso de que es más fácil de usar que windows es MENTIRA, y os lo dice uno que lo usa casí a diario. Bueno tal vez usarlo si sea más fácil, pero lo que es configurarlo y demás no y ya no digamos poner los drivers de lo que sea, cuando no me sale que tal o cual paquete no se instala por las dependencias, ¿que pasa que los programas no pueden venir con lo que necesitan?. O cuando se me cuelga la pantalla, incluso con los últimos drivers de nvidia y tienes que matar las x. Bueno podria seguir, pero creo que no es el punto la verdad es que a linux le falta todavia para ser tan estable como windows en el escritorio. Lo positivo es que se ha avanzado una barbaridad y cada vez es más amigable para cualquiera, y los quese las dan de listos y super entendidos, me gustaria veros poniendo un linux de hace 7 años. Otra cosa que no entiendo es que suele ser gente o usuarios mas bien avanzados y luego no saben mantener un windows en condiciones, por cierto a mi windows no me ha dado ni una sola vez un pantallazo azul, ¿estoy haciendo algo mal?, creo que es como todo, yo me preocupo de desfragmentar el disco duro, limpiar el registro, y por supuesto tengo suficiente ram, para si por ejemplo quiero abrir varias aplicaciones no se me quede colgado el sistema. En fin es sólo mi opinión , pero yo creo que tanto windows como linux deberian ser aún más fáciles de usar, por ejemplo como los mac. En los mac el programa se descomprime en una carpeta, sin instalador, se pone donde quieras y ya está , yo creo que deberia ser así el software ideal, que no se enraice en el núcleo, para no desestabilizarlo, y que el sistema operativo fuera el que gesttionara el acceso a esas instrucciones. Seria más fácil, más rápido y más seguro, que nada en absoluto se pudiera modificar del núcleo, y cargaria menos los pc´s. Por ejemplo con los programas que una vez instalados se cargan al inicio, y claro luego la pc va lenta. Bueno perdón por haberme extendido tanto, gracias por leerme y saludos a todos; y que cada uno use lo que necesite.

• 

  fede dijo:

  April 6, 2008 at 9:10 am

  Hola,
  ¿Porque firefox ha sido tan popular?, ¿ será por ser gratis?, la verdad es que es muy popular por ser tan amigable, fácil de usar, cuando le instalas una extensión el software realiza el trabajo sucio no pierdes el tiempo metiendo comandos y adivinando que paso si todo sale mal. Cuando vi a Linux trabajando en un equipo por primera vez en 1998, “creo que era Mandrake” me pareció muy atractivo en su momento y me empecé a relacionar con linuxeros a ver como era el asunto y que desilusión me lleve cuando note que para instalar un dispositivo hay que dale vueltas con secuencias de comandos en instrucciones, “como el D.O.S en los ochenta o Windows en sus pañales incluida la versión 3.1”, para los programas, lo mismo, cualquier modificación al sistema implica habilidades de programador y si algo sale mal, hay quedarse unas horas más adivinando que paso, ¿eso es eficiente?, ¿eso busca la gente de hoy?, reconozco que Linux es superior a Windows, es supremamente estable, robusto, más eficiente en su desempeño, pero Windows es más amigable, los drivers los instala automática mente y ni hablar del software, también se ha ido mejorando el proceso, inclusive en Vista si tienes conexión a internet y el equipo no encuentra los controladores se mete a la red a levantárselos y casi siempre los consigue y los instala, al usuario no le toca hacer nada que es lo mejor, eso sí gusta al porque la mayoría no quieren ser programadores, desde los 90’S. He escuchado que Linux es el futuro, desplazara a Windows de su trono, pero nada ha pasado creo inclusive que cuando salió XP le dio un golpe duro a Linux y todo porque, creo que ya lo dije, ahora tampoco es lo que muchos dicen “Windows es para tontos”, los “tontos” viven muy ocupados trabajando y estudiando como para ocuparse a solucionar inconvenientes que un sistema bien direccionado podría solucionar
  . Gracias

• 

  gabriel dijo:

  May 2, 2008 at 12:45 pm

  alguien dijo por ahi que beryl era copia de Aero, jajaja que buen chiste, jajajaja pobre ignorante.

  Yo era un usuario de windows, vi la luz cuando aprendi a usar ubuntu linux, ahora no me preocupo de mantencion del sistema si no de trabajar.

  Saludos

• 

  Michael dijo:

  July 6, 2008 at 2:32 pm

  YO ERA UN USUARIO D WINDOWS PERO ME DI CUENTA QUE LINUX ES EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO…
  MEJOR ESTABILIDAD, NO SE CUELGA COMO EN WINDOWS… UN TANTO COMPLICADO PERO INTERESANTE A LA VEZ…..

  ME QUEDO CON LINUX ….
  si pudieran mandarme tutoriales para aprender mas acerca de linux se los agradeceria mucho….(michael_dcl@hotmail.com)

• 

  pablo dijo:

  September 19, 2008 at 8:15 pm

  Estoy de acuerdo en que cualquier sistema UNIX o Linux actual es más liviano que Window$ Vista con todos sus adefesios. Tengo un PC AMD Athlon de 2.0 GHz con 1 gb de memoria, 160 gb de disco duro y tarjeta nVidia con aceleración por hardware, totalmente impecable. Cuando me lo vendieron, ya tuve problemas de lentitud con Window$ Vista, pero no me preocupé ni me enojé, porque tenía planeado llegar y desinstalarlo para instalarle Ubuntu y FreeBSD. Me detectaron todos los drivers, y lo convertí en un auto de carrera.

• 

  mkhakk dijo:

  October 19, 2009 at 1:57 pm

  Cierto aunque no lo crean hay mas soporte para linux que para windows o mac, ya hay cientos de distribuiciones registradas, y de un linux a otro no hay mucha diferencia.