Versionitis: Escitorio Noviembre 2009

Mi Escritorio: Simple y Basico
Sistema Operativo: GNU/Linux
Distro: Arch
Entorno Grafico: KDE 4.3.3  (Kdemod hack)
Wallpaper: http://i35.tinypic.com/2rmp155.jpg

Despues de una semana recien pude tener un escritorio estable, ya que tuve que formatear todo mi disco duro  y hacer nuevas particiones, esto implicaba mover cantidad de datos (pdfs, mp3, avi, etc).

Bueno para los linuxeros este mes de noviembre  (ademas de mayo/abril) debe ser el mas ajetreado con la cantidad de distros que se liberan, de los grandes ya van: Ubuntu (+ familia) y  Mandriva. A la falta de OpenSuse y Fedora estuve testeando los 2 primeros y no hay quejas.

Ubuntu como siempre haciendo uso de la  fuerza  de su gran comunidad de usuarios y el $oporte de Canonical, han sacado para mi uno de los mejores escritorios en GNOME y lastima que solo se  enfoquen a ese entorno. Con sus pros y contras siempre encontraras algun problema relacionado en su comunidad y sus posibles soluciones. Ideal para novatos o los que vienen desde Windows.

Mandriva, con KDE no en vano estuve casi como 2 a~os como sistema por defecto, y es que funciona perfecto todo y ese tal vez sea su ‘pecado’, porque ya ni te provoca ahondar mas, pero en cuestion de gustos si se quiere algo que funcione desde la primera instalada hasta que tu quieras (bueno el limite son 18 meses) esta distro es buenaza.

Como anotacion, estas 2 distros tienen un ciclo de lanzamiento no se si para bien (tener lo mas nuevo de los programas) o para mal (lo que implica casi siempre reinstalar) de 6 meses (2 versiones por a~o) y  llega a hacer sentir  a uno un sindrome que muchos llaman la  ‘versionitis’ el de querer siempre lo ultimo de los programas (incluido kernel porsupuesto)  sacrificando claro la estabilidad que has logrado con versiones anteriores. NO digo que ningunos de los 2 este bien ni mal tampoco, porque lo que justamente te ofrece el mundo del Soft. Libre es eso, la libertad de elegir, porque ya sea lo uno o lo otro seguiras teniendo soporte de los programas: correccion de fallos y mejoras de los programas pero no nuevas versiones de hasta por 18 meses en el caso que te quieras quedar sin cambiar de version (Ubuntu 9.04 o Mandriva 2009.1), en caso contrario si decides actualizar a Ubuntu 9.10 o Mandriva 2010.0 igual.

Ante este tipo de panorama salen Distros que rompen este tipo de esquemas como el Ubuntu LTS o Debian que alargan su ciclo de vida hasta por 3 a~os. No esta mal si a cambio quieres estabilidad como en una empresa por ejemplo.

Y otras distros que van mas alla aun, siempre van actualizados y los discos que lanzan no son mas que snapshots (capturas) de ese momento en su desarrollo constante, este es el caso por ejemplo de Gentoo y Arch. Y es en este ultimo precisamente que me he decantado por instalar. Arch tiene practicamente todo para dar el siguiente paso si es que deseas personalizar mas aun tu Linux, con infinidad de paquetes (programas) y su constante desarrollo (actualizaciones) siempre estaras al dia en todo: Actualizaciones de correcciones y mejoras asi como Nuevas versiones, no importando la epoca del a~o (solo depende de los lanzamientos independientes de cada programa). Estare testeando este nuevo sistema para mi y ver que tan estable puede uno estar a cambio de tener todas las ultimas versiones de desarrollo de los programas. En un futuro me gustaria testear con Fedora.

Porsupuesto todo lo que escribo es a experiencia personal y en el uso dia a dia como sistema operativo por defecto y todas las actividades de Escritorio que se realiza sobre un Sistema Operativo (Internet, Seguridad, Oficina, Correos, etc.) sin importar detalles que un ‘experto’ podria reconocer y considerarlos en sus decisiones  finales para hacer uso o no de tal o cual distro GNU/Linux.

Popularity: 1% [?]